DER HANDKE-SKANDAL

Beschreibung

Wie die Debatte um den Heinrich-Heine-Preis unsere Kultur-Gesellschaft entblößte

Es war ein Skandal. Wie die Jury mit Peter Handke, Handke wiederum mit den Jury-Mitgliedern und den Politikern und die Politiker mit Handke und der Jury umgegangen sind, und wie der Dichter Heinrich Heine – obwohl verstorben, sehr präsent – mit hineingezogen wurde.

In seinem schonungslosen Bericht legt der Autor verblüffende Erkenntnisse vor: Warum Peter Handke entgegen offizieller Darstellung weiterhin Heine-Preisträger 2006 ist – Wie die Jury-Mitglieder des Heine-Preises politisch zensiert wurden – Warum Handkes umstrittene Serbien-Werke gelesen werden müssen – Wie die Düsseldorfer Politiker die Bestimmungen der Heine-Satzung des Rates der Stadt ignorierten – Wie Lüge, Ignoranz und Falschdarstellung die Diskussionen verfälschten – Welche Folgen das Schweigen der Düsseldorfer Intellektuellen und der Heine- und Handke-Experten hatte – Wie die Heine-Preis-Jury versagte und sich Juroren als Stümper erwiesen – Warum Peter Handke nicht Heine-Preis-würdig ist, es aber Düsseldorf und seine Heine-Verwalter auch nicht sind.

DER HANDKE-SKANDAList die Geschichte und Chronik einer der größten Literaturdebatten der Nachkriegszeit, in deren Verlauf enthüllt wurde, wie desolat unsere Kulturgesellschaft ist.

Über die Heine-Preis-Debatte notierten:

„DER SPIEGEL“
„Skandal mit Ansage – eines der bizarrsten Spektakel der letzten Jahre“

„DIE ZEIT“
„Hitzig geführte Diskussion“

„RHEINISCHE POST“
„Kulturpolitische Bruchlandung des Jahres“

„FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG“
„Ein unglaubliches Schauspiel“

„WELT AM SONNTAG“
„Kultureller Streit, wie ihn Deutschland seit langem nicht erlebt hat“